23 березня 2009 р.
№ 17/301
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:
Першикова Є.В.,
суддів:
Данилової Т.Б.,
Муравйова О.В.
розглянувши заяву
відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі -Товариство),
на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправляє описку, допущену в постанові від 03.04.08 Вищого господарського суду України, винесеної за результатами розгляду
касаційної скаргу
Товариства
на постанову
Донецького апеляційного господарського суду
від
17.12.07
у справі
№ 17/301
господарського суду
Донецької області
за позовом
відкритого акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробі" (далі -Завод)
до
державного підприємства "Донецька залізниця" (далі -Залізниця),
Товариства
про
стягнення 3 794,35 грн.
встановила:
Постановою від 03.04.08 Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства № 851-4/3-17/301 від 14.01.08 задоволено. Рішення від 06.11.07 господарського суду Донецької області та постанову від 17.12.07 Донецького апеляційного господарського суду у даній справі скасовано частково. По справі прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Заводу задоволено частково. З Товариства на користь Заводу стягнуто 2 788,84 грн. вартості вагової недостачі вантажу, 74,86 грн. державного мита за подання позовної заяви, 37,43 грн. державного мита за подання апеляційної скарги, 51,00 грн. державного мита за подання касаційної скарги та 86,61 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
19.03.09 до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства № 851-4/3-17/301 від 16.03.09 в якій ставиться питання про виправлення описки в зазначеній постанові Вищого господарського суду України в частині розподілу судових витрат.
Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що під час виготовлення вказаної постанови було допущено технічну помилку (описку).
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв тощо, а арифметичними помилками є неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.
Отже, виправлення допущених у рішення, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суті рішення, ухвали.
Колегією суддів з'ясовано, що в постанові від 03.04.08 Вищого господарського суду України по справі № 17/301 господарського суду Донецької області допущена описка в четвертому абзаці резолютивної частини, а саме, зазначено: "Стягнути з відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь відкритого акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів" 2 788,84 грн. вартості вагової недостачі вантажу, 74,86 грн. державного мита за подання позовної заяви, 37,43 грн. державного мита за подання апеляційної скарги, 51,00 грн. державного мита за подання касаційної скарги та 86,61 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу". Проте, зміст постанови свідчить, що фактично апеляційну та касаційну скаргу у даній справі було подано Товариством, тому є очевидним, що державне мито за подання таких скарг сплачувалось саме ним, а не Заводом, а отже вказівка про стягнення з Товариства на користь Заводу 37,43 грн. державного мита за подання апеляційної скарги та 51,00 грн. державного мита за подання касаційної скарги, є помилковою.
Щодо доводів заявника про необхідність стягнення вказаних коштів на його користь з Заводу, то колегія суддів Вищого господарського суду України вважає такі доводи помилковими, оскільки за змістом ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Зважаючи на вказані обставини та керуючись ст.ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України
Не змінюючи суті постанови, виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови від 03.04.08 Вищого господарського суду України у справі № 17/301 господарського суду Донецької області, а саме, викласти вказаний абзац у наступній редакції: "Стягнути з відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь відкритого акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів" 2 788,84 грн. вартості вагової недостачі вантажу, 74,86 грн. державного мита за подання позовної заяви та 86,61 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Головуючий
Є.Першиков
судді:
Т.Данилова
О.Муравйов