83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
30.03.09 р. Справа № 26/37
Господарський суд Донецької області у складі судді - Приходько І.В.
при секретарі судового засідання - Ярош В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача - Чуб М.В.- довіреність № 12-08-01;
від відповідач - Бабенко І.А. - довіреність № 77/06;
від представника посадової особи головний інженер КП «Макелектротранс» - Кушнір С.Б. - довіреність від 30.03.2009р. № 114/06;
від представника посадової особи начальник СПС КП «Макелектротранс» - Колесніков Є.М. - довіреність від 30.03.2009р. № 113/06;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Треналофф-траст» м. Донецьк,
до відповідача: Комунального підприємства “Макелектротранс» м. Макіївка,
про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7 497,24 грн.,-
До господарського суду звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Треналофф-траст» м. Донецьк, з позовом до відповідача - Комунального підприємства “Макелектротранс» м. Макіївка, про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7497,24 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 30.03.2009р. підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні 30.03.2009р. проти позову заперечував.
Представник відповідача, посадова особа головний інженер КП «Макелектротранс» у судовому засіданні надав усні пояснення, в яких повідомив, що займає посаду згідно до якої контролює весь технічний стан підприємства. По суті спору може пояснити, що внаслідок пошкодження тролеї не сталося замикання в мережі, а тому на підстанції №8 не спрацювала захисна система, в зв'язку з зазначеним, ремонтна бригада не виїхала на місцеДТП. Працівники КП «Макелектротранс» дізналися про обрив лише від органів ДАІ після чого і виїхала ремонтна бригада.
Представник відповідача, посадова особа начальник СПС КП «Макелектротранс» у судовому засіданні надав усні пояснення, в яких повідомив, що працює на підприємстві начальником відділу службового розслідування. По справі пояснив, що після виїзду ремонтної бригади 06.11.2007р. о 18-00 год. на місце ДТП, виїхала група посадових осіб для складання Акту службового розслідування з приводу обриву контактного проводу на п'ятому маршруті тролейбуса вказаний Акт був складений. При обстеженні контактного проводу було встановлено, що близько 60 метрів контактного проводу було обірвано та скручено. На спільних нитях контактного проводу, як на обірваному, так і на тому, що залишився не обірваним, виявлені візуальні пошкодження, а саме знято стружку, в наслідок чого можливо зробити припущення, що контактний провід було обірвано транспортним засобом - самоскидом.
Враховуючи викладене, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись п. 3 ст. 77. Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
16.04.09
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 07.04.09 року.
Зобов'язати позивача - надати письмові пояснення щодо наявності вини відповідача; забезпечити явку в судове засідання водія Коміна В.І.
Зобов'язати посадових осіб Комунального підприємства “Макелектротранс» - надати до суду письмові пояснення по справі, викладені у судовому засіданні 30.03.2009р.
Суддя
Вик.: Ярош В.В.,
Тел.305-75-46
3 прим.