"31" березня 2009 р.
№ 11/300
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/300 від 02.11.2007 року
за заявою - Світловодського міськрайонного центру зайнятості, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Нагірний, 3,
до боржника - Держрозрахункового науково-виробничого центру “Технологія», 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 17/13,
про банкрутство відсутнього боржника, -
від кредиторів - не викликалися;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Доценко П.Ю. в засідання суду не викликався.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Постановою від 05.12.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника Держрозрахунковий науково-виробничий центр “Технологія» банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Доценка П.Ю.
Ухвалою від 28.07.2008 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута Держрозрахункового науково-виробничого центру “Технологія» до 05.09.2008 року, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. не пізніше 05.09.2008 року подати господарському суду звіт про свою діяльність, ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В зв'язку з невиконанням ліквідатором зазначених вимог, ухвалою від 30.12.2008 року господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні дану справу, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. не пізніше 02.02.2009 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо Держрозрахункового науково-виробничого центру “Технологія» майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 1748 від 13.11.2007 року Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації, відповідно до якої за Держрозрахунковим науково-виробничим центром “Технологія» власність не зареєстровано; довідкою № 6313 від 10.11.2007 року Світловодського міжрайонного відділення Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за Держрозрахунковим науково-виробничим центром “Технологія» транспортні засоби не зареєстровані; довідкою № 280 від 05.11.2007 року інспекції Держтехнагляду по Світловодському району Кіровоградської облдержадміністрації, відповідно до якої за Держрозрахунковим науково-виробничим центром “Технологія» сільськогосподарська техніка не зареєстрована; довідкою № 30 від 24.02.2009 року відділу Держкомзему у місті Світловодськ, відповідно до якої за Держрозрахунковим науково-виробничим центром “Технологія» земельних ділянок у власності та оренді не зареєстровано.
З вказаних причин визнана судом постановою від 05.12.2007 року заборгованість банкрута перед Світловодським міськрайонним центром зайнятості в сумі 496,27 грн., а також 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ в сумі 5312,21 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області в сумі 4,94 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі статей 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Доценка П.Ю. та ліквідаційний баланс банкрута Держрозрахункового науково-виробничого центру “Технологія» затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Держрозрахунковий науково-виробничий центр “Технологія», ідентифікаційний код - 23680836.
3. Провадження у справі припинити.
4. Примірники цієї ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Доценку П.Ю., управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодську, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області, Світловодському міськрайонному центру зайнятості, виконавчому комітету Світловодської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.
Суддя Н.М. Коваленко