83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
30.03.09 р. Справа № 44/142пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Бабіченко М.В., за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта» м.Кременчук Полтавської області
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Укртатнафта - Донбас» м.Донецьк
про визнання простого векселя № 763311448960 номіналом 5 629 688 грн. 65 коп., виданого АТ “Укртатнафта» 02.08.01р. АТЗТ “Торговий дім “Укртатнафта - Донбас» зі строком платежу за пред'явленням таким, що не має сили простого векселя.
Позивач, Закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта» м. Кременчук Полтавської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Укртатнафта - Донбас» м. Донецьк, про визнання простого векселя № 76311448960, емітованого АТ «Укртатнафта» 02.08.01 року на суму 5 629 688,65 грн. зі строком платежу за пред'явленням таким, що не має сили простого векселя.
Рішенням господарського суду Донецької області від 31.05.2006р., залишеним в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.06р., було задоволено позов Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта» м. Кременчук Полтавської області та визнано простий вексель № 76311448960, емітований АТ «Укртатнафта» 02.08.01 року на суму 5 629 688,65 грн. зі строком платежу за пред'явленням, таким, що не має сили простого векселю.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2006р. частково задоволено касаційну скаргу ЗАТ “Торговий дім “Укртатнафта - Донбас», постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.06р. та рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2006р. у справі № 44/142пн скасовано, справу направлено до господарського суду Донецької області на новий розгляд.
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.02.2006р., залишеним в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.07р., було відмовлено в задоволені позовних вимог Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії «Укртатнафта» м. Кременчук Полтавської області до Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укртатнафта-Донбас», м. Донецьк про визнання простого векселя № 763311448960 номіналом 5 629 688 грн. 65 коп., виданого АТ “Укртатнафта» 02.08.01р. АТЗТ “Торговий дім “Укртатнафта - Донбас» зі строком платежу за пред'явленням таким, що не має сили простого векселю.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2007р. частково задоволено касаційну скаргу ЗАТ ТФП НК «Укртатнафта», постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.07р. та рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2006р. у справі № 44/142пн скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Судом касаційної інстанції вказано, що потребують додаткової перевірки і належної оцінки посилання представника відповідача на ліквідацію ЗАТ “Торговий дім “Укртатнафта - Донбас».
Ухвалою від 05.10.07р. справа № 44/142пн була прийнята до провадження господарським судом Донецької області.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.10.2008 р. провадження у справі 44/142пн зупинялось до вирішення Вищим господарським судом України, пов'язаної з нею справи № 48/414 за позовом ЗАТ МСЧ “Нафтохімік» до ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта-Донбас» про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 02.12.2008 р. провадження у справі №44/142пн було поновлено.
Представник позивача в судовому засіданні 30.03.09 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов підтримав. Заявив клопотання №14/11-353 від 30.03.09 р. про призначення почеркознавчої експертизи. Просив суд задовольнити заявлене клопотання.
Представник відповідача в судове засідання 30.03.2009 р. не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвала суду від 24.02.2009 р. відповідачем не виконана, витребувані судом документи не надіслані.
В зв'язку з нез'явленням представника відповідача та неподанням сторонами всіх витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 14.04.09 року.
Зобов'язати позивача представити: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження позовних вимог (оригінали для огляду та засвідчені копії); письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, враховуючи приписи постанови Вищого господарського суду України від 12.09.07р. та докази їх направлення відповідачу; обґрунтувати та документово підтвердити необхідність проведення почеркознавчої експертизи.
Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; письмові пояснення по суті заявлених вимог, враховуючи приписи постанови Вищого господарського суду України від 12.09.07, та докази їх направлення позивачу; викласти своє ставлення до клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.
Суддя
Вик.: Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 3 екземпляри.