"26" березня 2009 р.
Справа № 7/100-38
за позовом відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот", м. Рівне
до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Білин Володимир-Волинського р-ну
про визнання заліку зустрічних однорідних вимог недійсним та стягнення 75514,44 грн.
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Гуза С. Б., юрисконсульт (довіреність №207-10В від 31.12.08р.).
від відповідача: Вітрук Р. А., представник (довіреність №63 від 25.02.2009р.).
СУТЬ СПОРУ: позивач -відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот" просить суд визнати односторонній правочин - заяву ТОВ "Прогрес" № 72 від 08.06.2005р. про залік зустрічних однорідних вимог по договору купівлі - продажу № 378 в сумі 53754грн. недійсним, стягнути з ТОВ "Прогрес" на користь ВАТ "Рівнеазот" заборгованість в сумі - 53754,00 грн., пеню в сумі - 4 478,52 грн., інфляційні нарахування в сумі - 13 384,75 грн., 3% річних в сумі - 3 897,17 грн. та судові витрати.
До початку розгляду справи по суті відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю обговорення між сторонами положень мирової угоди. Представник відповідача не заперечує щодо заявленого клопотання.
Крім того, сторонами подано клопотання про продовження розгляду справи у більш тривалий строк ніж це передбачено ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи проводити у більш тривалий строк.
2.Розгляд справи відкласти на 13.04.2009р. на 11 год. 30 хв.
3. Сторонам: вжити заходів щодо добровільного врегулювання спору.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя М.С. Шум