91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.03.09 Справа № 5/540.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Незалежної профспілкової організації “ОКТАН» працівників закритого акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ Луганської області
до Редакції газети “Новий шлях», м. Лисичанськ Луганської області
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача -Закрите акціонерне товариство “ЛИНІК», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 100 000 грн. 00 коп.
без виклику представників сторін
Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В. від 22.10.2008, справу № 5/540 для поновлення провадження та подальшого розгляду передано судді Фоновій О.С.
Суть спору: позивач звернувся з вимогами: зобов'язати відповідача спростувати перед читачами недостовірні відомості викладені про незалежну профспілкову організацію "ОКТАН" закритого акціонерного товариства "ЛИНІК", поширені 4 квітня 2007 року (36-37 (13759-13760) від 04.04.2007), в статті "Новые профсоюзы на службе рабочих? Нет, на службе политиков!", шляхом опублікування в найближчому випуску газети спростування недостовірної інформації в подвійному обсязі від об'єму недостовірної інформації; зобов'язати відповідача відшкодувати на користь позивача моральну шкоду, яка полягає в заподіянні шкоди діловій репутації в розмірі 100000 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.11.2008 відкладено розгляд справи №5/540 на 01.12.2008.
18.11.2008 на адресу господарського суду Луганської області надійшов електронний лист Вищого господарського суду України про термінове надіслання справи на його адресу у зв'язку з надходженням касаційної скарги Редакції газети “Новий шлях» на ухвалу Вищого господарського суду України від 24.10.2008, тому провадження по даній справі було зупинено до розгляду касаційної скарги Редакції газети “Новий шлях» Верховним Судом України.
Ухвалою Верховного Суду України від 18.12.2008 касаційну скаргу редакції газети “Новий шлях» на ухвалу Вищого господарського суду України від 24.10.2007 по справі № 5/540 повернуто без розгляду.
У зв'язку з тим, що обставини, які обумовили зупинення провадження відпали, його слід поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження по справі № 5/540 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 09.04.2009 о 10 год. 20 хв., кімната № 330.
3. Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті з доказами надіслання сторонам та до суду.
5. Зобов'язати третю особу надати: пояснення на позовну заяву та відзив відповідача з доказами надіслання сторонам та до суду, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі статуту), копію довідки Головного управління статистики щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька