83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.07.08 р. Справа № 21/341
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго», м. Горлівка
про стягнення 2 000грн.00коп.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: Чухлєбов С.О. - довіреність №01-39/2422 від 29.07.2008р. (головний спеціаліст-юрисконсульт);
від відповідача: Гаєвой Р.А. - довіреність №386-08 від 14.05.2008р. (начальник юридичного відділу).
Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 03.04.2007р. по справі №21/341 справа передана на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 03.05.2007р. справа №21/341 прийнята до провадження господарського суду Донецької області.
Позивач, Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго», м.Горлівка, штрафу у розмірі 1 000грн.00коп. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 1 000грн.00коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №42 від 27.07.05р., відповідно з яким у діях відповідача визнано зловживання монопольним становищем, на підставі чого позивачем накладено штраф в розмірі 1 000грн.00коп.
Відповідач надав відзив на позовну заяву №03-2086/06 від 16.10.2006р., відповідно з яким позовні вимоги не визнає в повному обсязі, посилаючись на їх необґрунтованість.
15.05.07р. представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з порушенням Господарським судом Донецької області провадження по справі №19/99а за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго», м.Горлівка до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк про визнання недійсним рішення Колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №42 від 27.07.05р. по справі 01-26-13/2005.
Ухвалою від 15.06.2007р. господарський суд на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі №21/341 до вирішення пов'язаної з нею справи №19/99а та зобов'язав сторін надати відомості про результати розгляду справи № 19/99а.
20.06.2008р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк надійшла заява №01-39/1953 від 18.06.2008р. про поновлення провадження у справі.
Ухвалою від 20.06.2008р. провадження у справі №21/341 поновлено.
Відповідно до заяви №01-39/1953 від 18.06.2008р. позивач зазначає, що господарським судом Донецької області прийнято рішення по справі №19/99а за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго», м.Горлівка до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк про визнання недійсним рішення Колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №42 від 27.07.05р. по справі 01-26-13/2005, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Також, згідно до вищезазначеної заяви №01-39/1953 від 18.06.2008р. позивач відмовляється від позовних вимог та просить суд припинити провадження у справі.
В обґрунтування своєї відмови Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк посилається на те, що відповідачем сплачений штраф в розмірі 1 000грн.00коп. та пеня за прострочення сплати штрафу в розмірі 1 000грн.00коп., що підтверджується платіжним дорученням №5148 від 08.09.2006р. на загальну суму 2 000грн.00коп. (копія платіжного доручення наявна в матеріалах справи).
В порядку ст.78 Господарського процесуального кодексу України судом перевірено повноваження представника позивача, який підписав заяву про відмову від позову, на вчинення відповідних дій.
Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України відмова позивача від позову та прийняття відмови господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.
У зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови господарським судом, враховуючи той факт, що дана заява не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд припиняє провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі №21/341 за позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк, про стягнення з відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго», м.Горлівка, штрафу у розмірі 1 000грн.00коп. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 1 000грн.00коп.
Суддя
.