Ухвала від 26.02.2009 по справі 3/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2009 р. м.Чернівці Справа № 3/211

За позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 4

до державної податкової інспекції у м. Чернівці

про скасування податкових повідомлень-рішень

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача -Черленяк М.М., юрисконсульт, дов. від 10.04.2007 р. № 290

Від відповідача -Ткач Д.Б., завідувач сектору, дов. від 23.02.2009 р. № 6019/10-012

СУТЬ СПОРУ:

Чернівецьке комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4 (надалі КЖРЕП № 4) м.Чернівці звернулося з позовом до державної податкової інспекції у місті Чернівці про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0002262320/1, 000561700/1, 0002282320/1, 0002272320/1, 0002292320/1, 0002302320/1, 0002312320/1, 0002322320/1, 00023322300/1, 00023422300/1, 0002362320/1, 0002352320/1 від 2 червня 2006 року, якими йому нараховано штраф за порушення строків сплати узгодженого податкового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20 листопада 2006 року провадження у справі зупинено до вирішення в касаційній інстанції справи № 1/30.

Ухвалою від 13.11.2008 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.12.2008 р.

Ухвалою від 25.12.2008 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 26.02.2009 р.

Позивач звернувся з клопотанням про надання можливості виготовити копії матеріалів справи в зв'язку з їх втратою. Представник позивача в судовому засіданні 26.02.2009 р. пояснив, що в зв'язку із зміною юриста на підприємстві матеріали позовного провадження по даній справі втрачено, просив зупинити провадження та надати можливість виготовити копії документів зі справи.

Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання, з урахуванням думки представника відповідача, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на строк достатній для виготовлення позивачем копій матеріалів справи, а саме на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі на два місяці.

2. Наступне судове засідання призначити на 28 квітня 2009 року на 15-00 год.

Порядок апеляційного оскарження

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.І. Ковальчук

Попередній документ
3309357
Наступний документ
3309359
Інформація про рішення:
№ рішення: 3309358
№ справи: 3/211
Дата рішення: 26.02.2009
Дата публікації: 09.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: