ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"31" березня 2009 р. справа № 10/181
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 10/181 від 20.09.2006 року
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Золотий Колос», с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області,
до відповідача: приватного підприємства “Губівське», с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області,
про визнання договору недійсним та стягнення вартості майна, -
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2008 року у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золотий колос" в доход Державного бюджету - 1 239,08 грн. державного мита.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 року у справі № 10/181 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “'Золотий Колос» задоволено. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 січня 2008 року у справі №10/181, скасовано. Позовні вимоги задоволені, визнано договір купівлі-продажу від 1 жовтня 2002 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Золотий Колос» та приватним підприємством “Губівське», недійсним. Стягнуто з приватного підприємства “Губівське» на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Золотий Колос» грошові кошти у сумі 285408 гривень, вартість майна. Стягнуто з ПП “Губівське» на користь ТОВ “Агрофірма “Золотий Колос» судові витрати 1700 гривень державного мита за розгляд справи у господарському суді, 1469,50 гривень державного мита за розгляд справи у апеляційному господарському суді та 118 гривень за інформаційно-технічне забезпечення. Господарському суду Кіровоградської області доручено видати накази.
Господарським судом Кіровоградської області, на виконання зазначеної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, видані відповідні накази.
31.03.2008 року приватне підприємство "Губівське" звернулось до господарського суду зі скаргою б/н від 31.03.2008 року (вх.№02-14/10932 від 31.03.2008 року) на дії (бездіяльність) державного виконавця, згідно якої скаржник просить: скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2008 року по справі №10/181.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.12.2008 року касаційну скаргу ПП “Губівське» задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 року по справі № 10/181 скасовано, справу передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2009 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Золотий Колос» залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2008 року у справі № 10/181 залишено без змін.
Ухвалою від 05.03.2009 року господарський суд провадження у справі № 10/181 поновив, розгляд скарги приватного підприємства "Губівське" б/н від 27.03.2008 року на дії державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції у судовому засіданні призначив на 14.04.2009 року.
До господарського суду 30.03.2009 року надійшов письмовий запит № 10/181 від 30.03.2009 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду, з вимогою надіслати справу № 10/181 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Золотий Колос» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2009 року по справі № 10/181 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Золотий Колос» до приватного підприємства “Губівське» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення вартості майна.
Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За змістом названої статті ГПК оскарження у встановленому порядку постанов суду апеляційної інстанції, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до касаційної інстанції може бути підставою для зупинення розгляду скарги.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі № 10/181 щодо розгляду скарги приватного підприємства "Губівське" б/н від 27.03.2008 року на дії державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції зупинити до закінчення розгляду у Вищому господарському суді України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2009 року по даній справі.
2. Примірники цієї ухвали надіслати скаржнику (боржнику), стягувачу та відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції.
Суддя