ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа №
За позовом управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва
до державної акціонерної компанії «Хліб України» дочірнього підприємства
Київський інститут хлібопродуктів
Предмет
адміністративного позову про стягнення 84 497, 12 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явився,,
від боржника Клименко В.І. -дир., Шайко С.В. -предст. за дов.,
Постановою господарського суду міста Києва від 18.04.07 позов задоволено, стягнуто з державної акціонерної компанії «Хліб України дочірнього підприємства Київський інститут хлібопродуктів» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал,72, р/р 26000301262106 в Подільській філії «Промінвестбанку», МФО 322197, код ЄДРПОУ 00932264) на користь управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, р/р 256013012610 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київської обл., МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087978) 84 497, 13 грн. основного боргу та стягнутоз державної акціонерної компанії «Хліб України дочірнього підприємства Київський інститут хлібопродуктів» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал,72, р/р 26000301262106 в Подільській філії «Промінвестбанку», МФО 322197, код ЄДРПОУ 00932264) в доход Державного бюджету судові витрати у розмірі 3, 40 грн.
На примусове виконання вказаної постанови, господарським судом міста Києва видано виконавчий лист від 08.08.07.
24.02.09 до господарського суду міста Києва надійшла заява від державної акціонерної компанії «Хліб України» дочірнього підприємства Київський інститут хлібопродуктів про зміну способу та порядку виконання постанови господарського суду міста Києва від 18.04.2007 р. № 13/831-А.
Заявник зазначає, що відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва було відкрито виконавче провадження. Під час виконання постанови господарського суду міста Києва від 18.04.2007 р. № 13/831-А державним виконавцем було прийнято постанову про арешт коштів боржника, у зв'язку з чим, державна акціонерна компанія «Хліб України» дочірнього підприємства Київський інститут хлібопродуктів позбавлена можливості сплачувати заробітну плату, що в свою чергу призводить до звільнення працівників.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2009 суддя Пасько М.В. прийняв заяву державної акціонерної компанії «Хліб України» дочірнього підприємства Київський інститут хлібопродуктів про зміну способу виконання постанови господарського суду міста Києва від 18.04.2007 р. № 13/831-А до розгляду та призначив на 20.03.09.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи представників державної акціонерної компанії «Хліб України дочірнього підприємства Київський інститут хлібопродуктів», господарський суд встановив наступне.
11.09.07 державною виконавчою службою Подільського району міста Києва було відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови господарського суду міста Києва від 18.04.07 прийнятої у справі № 13/831-А.
05.03.08 державний виконавець державної виконавчої служби Подільського району міста Києва виніс постанову № 228/10 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.
05.03.08 державний виконавець державної виконавчої служби Подільського району міста Києва виніс постанову № 228/10 про арешт коштів боржника.
Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Згідно ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації.
Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.
У разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на грошові кошти боржника. Боржник має право вказати ті види майна чи предмети, на які необхідно звернути стягнення в першу чергу. Остаточно черговість стягнення на кошти та інше майно боржника визначається державним виконавцем.
Якщо у виконавчому документі про стягнення грошових коштів не вказано певного номера рахунка, з якого мають бути стягнені грошові кошти, то в разі відсутності в боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, державний виконавець не пізніше місячного строку з дня відкриття виконавчого провадження зобов'язаний винести постанову про звернення стягнення на майно боржника, яку не пізніше трьох днів надсилає сторонам.
Державна акціонерна компанія «Хліб України дочірнього підприємства Київський інститут хлібопродуктів» в поданій заяві про зміну просить змінити спосіб та порядок виконання рішення, знявши арешт з рахунків та звернути стягнення на майно боржника.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи постанови № 228/10 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, державний виконавець державної виконавчої служби Подільського району міста Києва 05.03.08 на виконання ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»вже вжив заходів щодо виявлення та звернення стягнення на все майно боржника, а саме: на транспортні засоби марки DAEWOO LANOS 38309 КА, ЗИЛ 8621 КИП та ЗАЗ 3731 КИЕ.
Отже, у Відповідача відсутнє інше належне йому майно на яке може бути звернено стягнення за виконавчими документами.
В судовому засіданні представники Відповідача звернулися до суду з клопотанням про звернення стягнення на акції підприємства. Однак, відповідно до листа Головного управління статистики у м. Києві, до прийняття засновником окремого рішення про приватизацію майна компанії, 100 % акцій перебуває у державній власності.
Державна акціонерна компанія «Хліб України дочірнього підприємства Київський інститут хлібопродуктів» не надала суду доказів проведення приватизації компанії, отже, всі її акції належать державі та їх відчуження не можливо.
За таких обставин, у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви Відповідача про зміну способу та порядку виконання постанови господарського суду міста Києва від 18.04.2007 р. № 13/831-А шляхом знаття арешту з рахунків та звернення стягнення на майно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити державній акціонерній компанії «Хліб України дочірньому підприємству Київський інститут хлібопродуктів» у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання постанови господарського суду міста Києва від 18.04.2007 р. № 13/831-А.
Копію ухвали направити сторонам та державній виконавчій службі Подільського району міста Києва.
Суддя М.В.Пасько