83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.03.09 р. Справа № 16/162
Господарський суд Донецької області у складі судді Манжур В.В.,
розглянувши матеріали скарги: Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод» м.Донецьк
боржник по справі: Приватне підприємство “Виробниче підприємство “Буддеталь» п.Новоекономічне, Донецька обл.
до органу виконання: Відділ Державної виконавчої служби Красноармійського району, м.Красноармійськ, Донецька обл.
про оскарження бездіяльності державної виконавчої служби
Представники :
Від скаржника (позивача): Скригунова М.В. - за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Від ВДВС: Солодовик Н.В. - начальник відділу
Відкрите акціонерне товариство “Донецький металургійний завод» м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою за № 17/9 від 19.02.2009р. на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Красноармійського району, м.Красноармійськ, Донецька обл.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на відсутність можливості отримати інформацію про виконавче провадження за наказом № 16/162 від 03.07.2006р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2006р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод», м.Донецьк, відповідача Приватне підприємство “Виробниче підприємство “Буддеталь» п.Новоекономічне, Донецька обл. про стягнення заборгованості в сумі 180 016,69грн. були задоволені повністю.
03.07.2006р. на примусове виконання рішення був виданий наказ про стягнення заборгованості в сумі 180 016,69грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 1800,17грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
Постановою від 21.08.2006р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 16/162 від 03.07.2006р. та наданий строк для добровільного його виконання.
Скаржником на адресу Відділу державної виконавчої служби Красноармійського району були направлені листи за № 17/9 від 31.10.2008р., № 17/9 від 15.12.2008р. про надання відомостей стосовно прийнятих заходів з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.07.2006р. по справі № 16/162, які залишені без відповіді.
Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 1622 від 16.11.2006р. «Про ліквідацію Департаменту державної виконавчої служби», № 1577 від 14.11.2006р. «Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України», Закону України № 521-У від 22.12.2006р. «Про внесення змін до законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження», наказу Міністерства юстиції України № 21/5 від 25.01.2007р. «Про реформування органів юстиції», Департамент державної виконавчої служби був виключений з Єдиного державного реєстру. Поряд з цим була ліквідована державна виконавча служба у Красноармійському районі Донецької області, на виконанні у якої знаходилось вказане виконавче провадження.
30.03.2007р. був створений відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, при передачі виконавчих проваджень якому було виявлено, що виконавче провадження про стягнення Приватного підприємства “Виробниче підприємство “Буддеталь» п.Новоекономічне, Донецька обл. заборгованості в сумі 180 016,69грн., витрат по сплаті держмита 1800,17грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» не передавалось, оригінал наказу № 16/162 від 03.07.2006р. втрачений.
У зв'язку із втратою наказу № 16/162 від 03.07.2006р. Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції м.Красноармійськ, Донецька обл., звернувся до господарського суду поданням від 12.03.09р. про видачу дублікату наказу по справі № 16/162.
Оскільки, оригінал наказу № 16/162 від 03.07.2006р. був втрачений, Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції був позбавлений можливості здійснювати виконавчі дії згідно Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення вимог скаржника Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод» м.Донецьк про оскарження бездіяльності Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського району, м.Красноармійськ, Донецька обл. без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Скаргу Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод» м.Донецьк про оскарження бездіяльності Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського району, м.Красноармійськ, Донецька обл. по справі № 16/162 - залишити без розгляду.
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 4 примірники:
2 - сторонам,
1 - у справу
1 - ВДВС,
вик. Єрохіна В.В.