Запорізької області
про залишення справи без розгляду
19.03.09 Справа № 9/87
Суддя Хоролець Т.Г.
За позовом Комунального підприємства “Водоканал» (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
До відповідача Окремого батальйону дорожньо -патрульної служби Державної автомобільної інспекції Запорізького міського Управління МВС України у Запорізькій області (69000 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96)
Про стягнення 41 200,32 грн.
За скаргою позивача на дії Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Суддя Хоролець Т.Г.
Представники:
Від позивача -Пругло М.С., довіреність № 582 від 29.01.2009
Від відповідача -не з'явився
Від ДВС -не з'явився
27.02.2009 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга від позивача Комунального підприємства “Водоканал» на дії Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якій просить зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ поновити виконавче провадження та провести всі необхідні виконавчі дії щодо виконання рішення суду.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області К.В.Проскурякова № 189 від 02.03.2009 матеріали справи 9/87 та скаргу Комунального підприємства “Водоканал» на дії Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції передано на розгляд судді Хоролець Т.Г.
Ухвалою суду від 02.03.2009 скарга прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 19.03.2009.
В судове засідання 19.03.2009 представники відповідача та Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не з'явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
05.03.2009, після винесення судом ухвали про призначення до розгляду скарги на дії Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, на адресу суду надійшла заява від Комунального підприємства “Водоканал» про повернення стягувачеві скарги без розгляду.
В судовому засіданні 19.03.2009 року представник стягувача - Комунального підприємства “Водоканал» вказав, що не наполягає на розгляді скарги, так як відпали обставини її розгляду, просить залишити без розгляду.
За таких обставин, суд залишає скаргу стягувача без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Комунального підприємства “Водоканал» залишити без розгляду.
2. Копії ухвали направити сторонам у справі та Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Суддя Т.Г.Хоролець