"02" квітня 2009 р.
Справа № 2/25-241
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом Прокурора Рогатинського району в інтересах держави м. Рогатин, Рогатинського району, Івано-Франківської області,77000 в особі Відкритого акціонерного товариства "Рогатинавто" 77000, м. Рогатин, вул. Галицька, 103
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Козівський цукровий завод" 47600, смт. Козова, вул, Заводська, 1
про стягнення заборгованості.
За участю представників сторін:
прокурора:
позивача:
відповідача:
Суть справи: Прокурор просить зобов'язати відповідача передати позивачеві 3 100 кг цукру у виконання умов договору від 16.06.1998р. та стягнути 1 174 грн. 77 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань.
Відповідач відзив на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що:
1) 31.10.1997р. арбітражним судом Тернопільської області порушена справа №10/Б-35-67 про визнання відповідача по справі банкрутом.
15.10.1999р. ВАТ "Козівський цукровий завод" визнано банкрутом (постанова №10б-34-67 від 15.10.1999р.).
23.12.2008р. господарський суд Тернопільської області ВАТ "Козівський цукровий завод" як юридичну особу - ліквідував (ухвала №10/Б-35-67 від 23.12.2008р.)
2) В п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 23.12.2008р. зазначено: "вважати погашеними вимоги ВАТ "Рогатин Авто", м. Рогатин вул. Галицька,103 в сумі 2 126 грн. 53 коп".
Отже, якщо вартість 3 100 кг цукру - 2 126 грн. 53 коп. то слід вважати цей борг погашеним.
Тобто, між сторонами відсутній предмет спору.
Якщо це сума, яка не увійшла у вимоги позивача по справі про банкрутство, то вимоги по даній справі не розглядаються і борг по даній справі вважається погашеним (ст. 21 Закону України "Про банкрутство".
Тобто, і в цьому разі між сторонами відсутній предмет спору.
А тому, згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, припиняє провадження по даній справі.
3) Згідно Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита та Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р. держмито по даній справі не сплачується.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1) Справу провадженням припинити.
2) Держмито не сплачується.
Суддя В.О. Колубаєва