19.08.2013 року
Справа № 127/17518/13-ц
19.08.2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі :
Головуючого судді Борисюк І.Е.
За участю: секретаря Романенко О.С.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В позові позивач зазначила про те, що 08.06.2004 року уклала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 827. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх шести років сімейні відносини у позивача з відповідачем поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрично протилежні погляди на шлюб, сім'ю. З ініціативи відповідача між подружжям постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та дитині душевні страждання. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у дитини та у позивача, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент сумісне проживання припинено та за переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, аргументуючи мотивами викладеними у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказав, що збереження шлюбу та примирення між ними неможливе, згодний на розлучення.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 08.06.2004 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08.06.2004 року, запис № 827. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1. (а.с. 5)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 20.09.2006 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8)
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.
Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» звернуто увагу, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи безумовне визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 114, 70 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-61, ч.1 ст. 88, ч. 4-ч. 5 ст. 174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання ОСОБА_3 позовних вимог.
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08.06.2004 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, запис № 827.
Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114, 70 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: