Справа № 127/19125/13-к
Провадження 1-в/127/594/13
20.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,
при секретарі Дерун А.С.,
за участю прокурора Коломійця В.О.,
засудженого ОСОБА_1,
представника Вінницької ВК (№ 86)
Гулько М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області Хмільницького району с. Рибченці, громадянина України, українця, одруженого, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 19.03.1986 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 року; 28.11.1986 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 06.09.1990 року по відбуттю строку покарання; 17.02.1993 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.10.1998 року по відбуттю строку покарання; 06.02.2004 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 27.05.2005 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.06.2008 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 5 днів; 08.10.2009 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, із застосуванням ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 08.12.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 10.02.2011 року, вирок змінено, вважати засудженим за ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, суд, -
Встановив:
До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1.
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_1 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, хоча допустив два порушення режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, дані стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства. Відбув більше 3/4 строку покарання (початок строку - 12 липня 2009 року, УДЗ 3/4 строку - 20 вересня 2012 року, кінець строку - 12 жовтня 2013 року).
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-дострокове, оскільки подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) Гулько М.В. подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, представника Вінницької виправної колонії (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області від 08.12.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (а.с. 7).
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 раніше судимий, вчинив умисний тяжкий злочин.
Характеризується позитивно, фактично відбув більше трьох чвертей строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 5-ти заохочень. Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
Ухвалив:
Подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно - достроково від призначеного вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області від 08.12.2009 року покарання на один місяців чотирнадцять днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: