про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
14 серпня 2013 року Справа № 823/2678/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Руденко А.В.,
при секретарі: Чемерин І.В.,
за участю:
представника позивача - Касьяненка О.В. (за довіреністю),
відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Чигиринського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -
встановив:
До суду звернувся Чигиринський районний центр зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути кошти, виплачені як допомога по безробіттю, у сумі 2230 грн.
У судовому засіданні виникла необхідність витребувати у ПАТ «Приватбанк» договору банківського обслуговування, укладеного з відповідачем та акта наданих послуг за третій квартал 2012р.
З метою одержання вказаних доказів представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заявлене клопотання суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у адміністративній справі №823/2678/13-а зупинити до 24.09.2013р. до 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Руденко