ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
19 серпня 2013 року № 826/7788/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шулежка В.П.,
при секретарі Пасічнюк С.В.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпайп» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок фінансових установ управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби Горбенка І.М. про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, -
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Мастерпайп» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок фінансових установ управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби Горбенка І.М. про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.
Позивач у судове засідання, призначене на 10.06.2013 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників позивача, проте доказів на обґрунтування заявленого клопотання та поважності причин неприбуття суду не надав.
Суд визнав клопотання представника позивача необґрунтованим та відклав розгляд справи на 08.07.2013 року.
У судове засідання 08.07.2013 року позивач повторно не прибув в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відклав розгляд справи на 19.08.2013 року.
Однак, у судове засідання, призначене на 19.08.2013 року позивач втретє не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами у справі, позивач тричі повідомлявся про призначення судового розгляду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення, розписками, проте жодного разу в судове засідання не прибув, про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпайп» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок фінансових установ управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби Горбенка І.М. про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя В.П. Шулежко