Справа № 761/13991/13-ц
Провадження №2/761/5785/2013
іменем України
14 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Іовенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, шлюб зареєстровано 28.08.1998 р. і з відповідачем вони проживали разом до травня 2013 р., після чого проживання однією сім'єю фактично припинено. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, 1998 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін та дитини. Між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові та поваги одне до одного, існують неприязне ні особисті стосунки. Примирення між сторонами неможливо, а тому позивач просить суд розірвати шлюбні відносини.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просила задовольнити. Крім того зазначила, що судові витрати по даній справі має понести вона, а не відповідач. Також просила суд залишити після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_1.
Представник позивача просила задовольнити позов з підстав зазначених в заяві.
Відповідач не заперечував проти задоволення вимог про розірвання шлюбу. Пояснив, що з позивачем вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та мають окремі бюджети з травня 2013 року. Також не заперечував ту обставину, що сім'я існує формально.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов, виходячи з наступного.
Встановлено, що між сторонами укладено шлюб 28.08.1998 р., зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва, актовий запис № 383.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАГС Радянського району м. Києва 12.01.2999 р.
Встановлено і це не заперечувалось сторонами, що позивач та відповідач з травня 2013 р. не підтримують сімейних стосунків, не ведуть спільне господарство, мають окремі бюджети та проживають окремо один від одного.
Відповідно до положень ст. 55 СК України, дружини та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про будову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї та почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до приписів ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як зазначила позивач, і це не оспорювалось ОСОБА_2 збереження родини між сторонами є неможливим та не має необхідності для надання строку для примирення.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За встановлених обставин, зважаючи на те, що відповідач не заперечує щодо задоволення позову, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, оскільки його збереження не відповідає інтересам сторін.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи позивач бажає залишити прізвище отримане після укладання шлюбу «ОСОБА_1».
Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, проте приймає до уваги прохання позивача покласти судові витрати саме на нього.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 55,111-112 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва, актовий запис № 383 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя