Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/10803/13-к
Іменем України
20 серпня 2013 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Павленко О.О., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 представника учасника кримінального провадження порушеного Генеральною прокуратурою України ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Подільського району міста Києва.
На адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 представника учасника кримінального провадження порушеного Генеральною прокуратурою України ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Подільського району міста Києва в кримінальному провадженні за № 12012110000000592.
В даній скарзі адвокат ОСОБА_1.В. просить визнати неправомірною бездіяльність прокуратури Подільського району м. Києва, допущену при розслідуванні кримінальної справи № 49-2979 кримінальне провадження № 12012110000000592 та при розгляді його заяв про скоєння злочинів, зобов'язати прокуратуру Подільського району м. Києва відкрити кримінальне провадження по фактам вчинення правопорушень злочинцями та проведення досудового слідцтва.
Відповідно до вимог ст.304 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_1 оскаржує лист прокуратури Подільського району м. Києва від 05.07.2013 року в якому він вважає бездіяльність прокуратури щодо не реагування на його звернення від 31.05.2013 року.
В поданій скарзі заявник не просить поновити строк подачі скарги, тому приходжу до висновку про необхідність повернення даної скарги у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку оскарження постанови слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.2 ст.304 КПК України подана скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку оскарження, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на викладене, враховуючи те, що скаржником не порушено питання про поновлення пропущеного строку оскарження бездіяльності прокуратури Подільського району міста Києва зазначене в листі відповіді від 05.07.2013 року, подана скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_1 представника учасника кримінального провадження порушеного Генеральною прокуратурою України ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Подільського району міста Києва повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
CуддяОСОБА_3