Справа № 22 -ц/796/12439/13 головуючий в 1 інстанції Макаренко В.В.
19 серпня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року за скаргою ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, -
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2013 року вищезазначену скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 05.08.2013 подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.
Одночасно з вчиненням зазначених процесуальних дій, ОСОБА_1 просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки про оскаржуване ухвалу їй стало відомо лише 31.07.2013 року після ознайомлення з матеріалами справи.
В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, результати розгляду.
Підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, вказані у заяві ОСОБА_1, вважаю поважними, а тому строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.290-296 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298, ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 вересня 2013 року.
Суддя: