Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2347/2013 Справа № 641/6214/13-ц
21 серпня 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання - Войтікової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить витребувати у відповідачки належну йому на підставі свідоцтва о придбанні на прилюдних торгах в Харківському аукціонному центрі ДАК «НМАЦ» однокімнатну квартиру за адресою: м. Харків, пр.. АДРЕСА_1 та Ухвали апеляційної інстанції від 08.11.2012 року по справі № 2-357/2011 та надати її позивачу, ОСОБА_2 для володіння, користування та розпорядженням своїм майном.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.08.2013 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, р№ 3158 від 24.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про заміну неналежного відповідача підтримала у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, повідомлена належним чином у встановленому Законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 7491334 від 02.08.2013 року право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, реєстраційного № 3158 від 24.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 33, 209 ЦПК України, суд -
Клопотання представник позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити у повному обсязі.
Замінити первісного відповідача - ОСОБА_3, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, на належного відповідача - ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Курганникова