Справа № 352/2269/13-к
Провадження № 1-кс/352/179/13
21 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. з участю скаржника ОСОБА_1, прокурора Бояна І.П., секретаря Гундич Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Тисменицького району Бояна І.П., яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 07.08.2013 р., -
ОСОБА_1 15.08.2013 р. звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Тисменицького району Бояна І.П., що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 07.08.2013 р. Скаргу обґрунтовував тим, що 07.08.2013 р. він направив прокурору Тисменицького району Бояну І.П. заяву про скоєння кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372 КК України колишнім прокурором Тисменицького району Марчук О.В. за попередньою змовою із слідчим прокуратури цього району ОСОБА_2 при розслідуванні кримінальної справи № 327009 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України. У заяві повідомлялось про те, що прокурор району ОСОБА_4, зловживаючи своїм службовим становищем, із мотивів іншої особистої заінтересованості та в інтересах третіх осіб, порушуючи вимоги кримінально-процесуального законодавства України, за попередньою змовою із слідчим прокуратури ОСОБА_2, з метою вилучення із власності ОСОБА_5 земельної ділянки плошею 0,0934 га вартістю 37740 грн., шляхом фальсифікації матеріалів кримінальної справи незаконно порушила та притягнула до кримінальної відповідальності сільського голову с.Угринів ОСОБА_3, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян і державним інтересам. Прокурор району ОСОБА_6 у порушення вимог ст.214 КПК України, п.п. 2.1, 2.2, 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р., не вніс до ЄРДР відомості заяви про кримінальне правопорушення від 07.08.2013 р. Просив визнати таку бездіяльність прокурора протиправною та зобов'язати його внести до ЄРДР відомості заяви від 07.08.2013 р.
Скаржник у судовому засіданні свою скаргу підтримав і просив її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні скаргу не визнав і пояснив, що відомості, які містяться в заяві ОСОБА_1 від 07.08.2013 р., не свідчать про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 кримінального правопорушення, оскільки кримінальна справа щодо ОСОБА_3, який зловживаючи своїм службовим становищем, підробив рішення Угринівської сільської ради про передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянки, була порушена законно. Вважає необґрунтованим посилання ОСОБА_1 у заяві на незаконність порушення кримінальної справи при наявності в матеріалах дослідчої перевірки рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.02.2011 р. та ухвали цього ж суду від 05.07.2011 р. про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, якими ніби то підтверджено законність виданого ОСОБА_5 державного акту, оскільки вказаними судовими рішеннями лише встановлено, що передачею у власність ОСОБА_5 земельної ділянки не порушено прав позивача - ПСГП «Карпати» як землекористувача. Безпідставним є також посилання скаржника на те, що у випадку відсутності в заяві достатньої інформації про вчинене кримінальне правопорушення, така інформація має бути встановлена протягом семи днів, з огляду на те, що п.2.2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань у редакції наказу Генерального прокурора України № 54 від 25.04.2013 р не містить вказаної вимоги. Просив відмовити у задоволенні скарги.
Вислухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 07.08.2013 р. ОСОБА_1 направив прокурору Тисменицького району Бояну І.П. заяву про скоєння кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372 КК України колишнім прокурором Тисменицького району Марчук О.В. за попередньою змовою із слідчим прокуратури цього району ОСОБА_2 при розслідуванні кримінальної справи № 327009 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
09.08.2013 р. прокурор Тисменицького району Боян І.П. письмово повідомив скаржника про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей його заяви від 07.08.2013 р. про скоєння, на його думку, кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні до відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Вказані положення закону дають підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають заяви, які містять достатні відомості про вчинення злочину, наявність ознак злочину.
З огляду на те, що під час судового розгляду не встановлено обставин, які б свідчили про бездіяльність прокурора Тисменицького району Бояна І.П. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі поданої заяви, приходжу до висновку про необґрунтованість скарги, яка не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Тисменицького району Бояна І.П., яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 07.08.2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.М.Хоминець