Справа № 177/2229/13-п
Провадження № 3/177/657/13
Іменем України
19 серпня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: директор, ТОВ «Прайд Компані»;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Прайд Компані», що розташоване за адресою: Нікопольське шосе, 5а/3, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область, вчинив порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість по поданій 19.06.2013 року декларації за травень 2013 року на суму 7296,20 грн. по строку сплати 30.06.2013 року. Фактично платіжне доручення надано до установи банку 01.07.2013 року на суму 7297 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що несвоєчасна сплата податку на додану вартість за травень 2013 року відбулася через відсутність коштів на розрахунковому рахунку підприємства.
Аналогічні пояснення тим, що ОСОБА_1 дав у судовому засіданні, викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 547141 від 30.07.2013 року, яким підтверджується факт допущення ОСОБА_1 порушення податкового законодавства України, що виразилось у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість за травень 2013 року.
Відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 30.07.2013 року № НОМЕР_2 ТОВ «Прайд Компані» за несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті податку на додану вартість за травень 2013 року по строку сплати до 30.06.2013 року, фактично були нараховані штрафні санкції в розмірі 729,62 грн.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який в судове засідання з'явився, вину визнав, а тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 ч. п. 1 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривен.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: