Справа №1203\4039\12
Провадження №2п434\95\13
№2\1203\2229\2012
про скасування заочного рішення
16 серпня 2013 року
Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Космініна С.О. при секретарі Калашнікової Н.О. розглянувши у судовому засіданні, в місті Луганську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
28 серпня 2012 року Артемівським районним судом міста Луганська постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням суду вимоги позову задоволені: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №20\ФКВ-07 від 26.03.2007 року у сумі 92380,62 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 923,80 гривень.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що не була присутня при винесенні заочного рішення, заперечення по справі не надавала, а також з вимогами позивача та заочним рішенням суду не згодна.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Згідно ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідач зазначає, що вона була позбавлена можливості надати пояснення і докази та відстоювати у судовому засіданні свої законні права та інтереси, вважає, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 28 серпня 2012 року, ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 жовтня 2013 року о 14.00 годині у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Космінін