Ухвала від 21.08.2013 по справі 764/7798/13-ц

Справа № 764/7798/13-ц

Провадження № 2/764/3866/2013

Категорія 51

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Рубан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02 серпня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення

Ухвалою суду від 06 серпня 2013 року позов залишено без руху, надано строк для усунення недоликів. У встановлений строк позивач виконав вимоги ухвали суду

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул.

Призначити попереднє судове засідання на 12:30 годин 10 вересня 2013 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Севастополя за адресою: вул. Леніна, 31 каб. 2 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобов"язати відповідача надати акти від 10.07.2013 року, письма до ППО від 11.07.2013 року №СКР-1272, відомості про середню заробітну плату позивача, наказ про прийняття на роботу та призначення на посаду.

Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя М. В. Рубан

Попередній документ
33079380
Наступний документ
33079382
Інформація про рішення:
№ рішення: 33079381
№ справи: 764/7798/13-ц
Дата рішення: 21.08.2013
Дата публікації: 23.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі