про відкриття провадження в адміністративній справі
21 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4607/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
31 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.
Ухвалою суду від 19 серпня 2013 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 вересня 2013 року.
20 серпня 2013 року позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 02 серпня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 02 вересня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич