Справа № 149/2690/13-а
про залишення позову без розгляду
21.08.2013 року м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про скасування рішення сільської ради від 13 листопада 2009 року, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про скасування рішення 24 сесії 5 скликання сільської ради від 13 листопада 2009 року.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у адміністративній справі суд виходить із наступного.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Строки звернення до адміністративного суду визначені статтею 99 КАС України. Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
З приписів частини 2 статті 99 КАС слідує, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Тобто, при визначені початку цього строку передусім до уваги береться момент, коли особа фактично дізналась про наявність відповідного порушення, а також чи мала особа реальну можливість дізнатись про наявність порушення раніше.
Як вбачається із позовної заяви та доданих матеріалів оскаржуване рішення Великомитницької сільської ради, яким позивачу ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку, прийняте 13 листопада 2009 року. В подальшому, з урахуванням вказаного рішення, Великомитницькою сільською радою за заявою позивача був наданий дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою (рішення сільської ради № 196 від 12.12.2012 року).
Таким чином про існування оскаржуваного рішення від 13.11.2009р. позивач була обізнана ще в 2012 році. Відповідно з часу його ухвалення до моменту звернення до суду сплинув шестимісячний строк, визначений ст. 99 КАС України.
Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Оскільки з матеріалів позовної заяви та викладених у ній обставин суд не вбачає підстав вважати причини пропуску строків звернення до суду поважними, а тому приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про скасування рішення сільської ради від 13 листопада 2009 року, - залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Слободонюк М.В.