20.08.13р. Справа № 28/5005/8906/2012
За заявою: Комунального підприємства "Криворіжтепломережа"
про відстрочку виконання рішення.
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеломережа"
про стягнення 72 343 377 грн. 78 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Комунальне підприємство "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з заявою та просить відстрочити виконання рішення по справі №28/5005/8906/2012 до 31.12.13р.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50 000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, б. 9, ідентифікаційний код 03342184) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) 41 160 563 грн. 48 коп. основний борг, 515 096 грн. 48 коп. інфляційні втрати, 1 634 248 грн. 11 коп. 3% річних, 5 693 878 грн. 76 коп. пеню, 9 094 926 грн. 91 коп. штраф у розмірі 7% від простроченої суми, судовий збір в сумі 64 380 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2012р. по справі №28/5005/8906/2012 змінено та викладено резолютивну частину в наступній редакції: „Позов задовольнити частково. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50 000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, б. 9, код ЄДРПОУ 03342184) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720) 41 160 563 грн. 48 коп. основного боргу, 421 468 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 1 634 248 грн. 11 коп. 3% річних, 5 693 878 грн. 76 коп. пені, 9 094 926 грн. 91 коп. штрафу у розмірі 7% від простроченої суми, судовий збір в сумі 64 380 грн. В решті позову відмовити.", про що видано наказ.
Встановлено, що відповідач є підприємство, яке здійснює підприємницьку діяльність та володіє обіговими коштами та активами, на які може бути накладене стягнення. Таким чином, обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відсутні.
Другою необхідною умовою для надання відстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, які також відсутні.
Необхідно звернути увагу, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення. Однак, в даному випадку такі обставини у Боржника є відсутніми.
Посилання відповідача на важкий фінансовий стан не є винятковою обставиною в розумінні ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності якої можливе надання відстрочки виконання рішення. Крім того, вказані обставини не підтверджені документально, оскільки жодного документального обґрунтування про реальний стан заборгованості ним не надано. Крім того, важке фінансове становище утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось об'єктивних обставин, щоб унеможливило виконання договірних зобов'язань та рішень суду. Зазначаємо також, що в зв'язку з тим, що Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» на даний час веде активну господарську діяльність, а саме укладає договори, по яким отримує продукцію (в даному випадку природний газ), то повинно нести й обов'язки за цими договорами, а саме вчасно розраховуватись у відповідності до договірних умов. Слід зауважити, що порушення суб'єктами господарських відносин, в тому числі відповідачем, чинного законодавства України призведе до некерованих процесів в економіці держави.
Позивач виконує функції по забезпеченню природним газом всіх категорій споживачів України. Таким чином, Компанія є єдиним загальноукраїнським постачальником природного газу. Кошти, що надходять їй за поставлений природний газ перераховуються НАК "Нафтогаз України", які остання перераховує на подальше погашення боргу за природний газ перед іноземними постачальниками. Відповідно, відсутність коштів у позивача, як наслідок, призведе до неможливості придбати природний газ для забезпечення потреб всіх споживачів в межах України, в тому числі, придбати в майбутньому природний газ для подальшої реалізації КПТМ «Криворіжтепломережа».
Необхідно звернути увагу на, що умовами зовнішньоекономічних контрактів за якими закуповується природний газ для більшості категорій споживачів України встановлені чіткі та жорсткі строки розрахунків за спожитий газ.
Проте, вказану заборгованість позивач, в силу ст. 617 Цивільного кодексу України, зобов'язана сплачувати незалежно від рівня розрахунків своїх контрагентів. Також слід звернути увагу на ту обставину, що невиконання своїх грошових зобов'язань за отриманий природний газ перед НАК «Нафтогаз України» в подальшому призведе до невиконання грошових зобов'язань перед іноземними постачальниками. Несплата боргів перед іноземними постачальниками газу може потягнути за собою взагалі зупинення постачання природного газу на територію України.
За даних обставин суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні заяви комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" відмовити.
Суддя Г.В. Манько