Справа № 761/2864/13- ц
Провадження №2-п/761/81/2013
іменем України
11 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Голік Н.О.
при секретарі: Ксендзюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2010 року по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2010 року по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов ВАТ КБ «Надра» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно 1 789 188,44 грн.
Заявник просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Зазначила, що не знала про розгляд справи, повідомлена не була про дату та час судових засідань, судових повісток не отримувала, а тому була позбавлена можливості надати свої пояснення та заперечення, відомості зазначені в рішенні не відповідають дійсності.
Відповідно до ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданій протягом десяти днів з дня отримання його копії.
В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Згідно чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки в судове засідання.
Водночас, з'ясування причини неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному, повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.
Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що підстави скасування заочного рішення суду відсутні, оскільки заявником не було подано до суду жодних доказів, які мають істотне значення для вирішення спору та можуть привести до ухвалення іншого рішення, протилежного прийнятому заочному рішенню.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 228, 231 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2010 року, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: