1-кп/424/287/13
12 серпня 2013 рік Ровеньківський міський суд Луганської області
У складі головуючого судді Н.П.Ібадової
При секретарі О.В.Бурлака
За участю прокурора А.В. Матвейчук
Обвинуваченого ОСОБА_5
Потерплої ОСОБА_4
Розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ровеньківського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благівка Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК У країни,-
12 липня 2012 року приблизно о 23.30 годин, більш точний час в ході проведення слідства встановити не вдалося, ОСОБА_5, перебуваючи у стані алкогольного сп,яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу до гаманця гр.. ОСОБА_4, таємно викрав банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_1 на ім.,я ОСОБА_4, після чого у період часу з 23-50 години до 23-55 години 12.07.2013 року з терміналів, розташованих біля супермаркету «Смарт» зняв гроші в сумі 3500 гривень , чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_4 на вищевказану суму.
30 липня 2013 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, яка погоджена з прокурором міста Ровеньки Луганської області Матвейчук А.В., за якою: обвинувачений свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку) визнав у повному обсязі, відшкодував завдану матеріальну шкоду у повному обсязі, потерпіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі ст. 56 КПК України, з одного боку, та підозрюваний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Прокурор підтримав укладену угоду між потерпілою та обвинуваченим про примирення, прохав суд затвердити угоду.
Обвинувачений у судовому засіданні свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), визнав повністю, прохав суд затвердити укладену угоду про примирення.
Потерпіла у судовому засіданні прохала суд затвердити угоду про примирення.
Суд переконався у добровільності укладення потерпілим та обвинуваченою угоди про примирення і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Враховуючи, що угода про примирення від 30 липня 2013 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 373, 374, 473, 474, 475 КПК України,суд,-
Затвердити угоду про примирення, укладену 30 липня 2013 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за погодженням з прокурором прокуратури м. Ровеньки Матвейчук А.В.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України - штраф у розмірі 1700 гривень ( одна тисяча сімсот гривень).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5, не обирався.
Речові докази: банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_1 на ім.,я ОСОБА_4, визнана речовим доказам, передана під розписку ОСОБА_4, повернути за належністю
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору,обвинуваченому,потерпілому.
Суддя Н.П.Ібадова
12.08.2007