Справа № 539/3097/13-п
20 серпня 2013 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у Лубенському бухгалтерському технікумі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130, ч. 2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП, -
07.08.2013 року близько 21 год. 50 хв. по вул. П. Слинька в м. Лубни, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "BMW 318", державний номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Крім того, водій ОСОБА_1 07.08.2013 року близько 21 год. 50 хв. керував автомобілем BMW 318", державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. П. Слинька в м. Лубни без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом, відповідної категорії, реєстраційних документів на автомобіль та поліса цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не мав.
Також, автомобіль BMW 318", державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 07.08.2013 року близько 21 год. 50 хв. по вул. П. Слинька в м. Лубни, не зареєстрований у встановленому законом порядку та з номерними знаками, що не належать цьому транспортному засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю.
Його вина у скоєнні вказаного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його власними поясненнями, що містяться в протоколах, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дії ОСОБА_1, щодо водіння автомобіля в стані алкогольного сп'яніння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, дії водії ОСОБА_1, щодо водіння автомобіля не зареєстрованому у встановленому порядку та з номерними знаками, що не належать цьому транспортному засобу, слід кваліфікувати за ч. 6 ст. 121 КУпАП, а дії ОСОБА_1, щодо керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії та поліса цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, слід кваліфікувати за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, є неповнолітнім, транспортний засіб йому не належить, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, ч. 2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 2550 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4