Рішення від 13.08.2013 по справі 241/686/13-ц

241/686/13-ц

2/241/275/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року (повний текст)

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

позивача ОСОБА_1

представниці позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є власником земельної ділянки загальною площею 6,9702 га (категорія земель - землі сільськогосподарського призначення), яка розташована у Першотравневому районі Донецької області та має кадастровий номер 1423981100:07:000:0652.

Як йому стало відомо, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сумісно, без згоди позивача та відома засіяли вищезазначену земельну ділянку, яка належить йому на праві власності.

З Відповідачами позивач не укладав жодного договору, у тому числі договору оренди, ніяких документів не підписував. Таким чином, використання вищезазначеної земельної ділянки відповідачами є незаконними діями.

Незважаючи на неодноразові звернення до відповідачів з вимогою повернути земельну ділянку та звільнити земельну ділянку від посіяних на ній злакових рослин, а саме, відповідачами засіяно орієнтовно 3 га пшеницею та 3,9702 га ячменем, зазначених вимог виконано не було.

Зважаючи на наведене, права позивача, як власника земельної ділянки, порушені самовільним зайняттям земельної ділянки. У зв'язку з цим, позивач не може належним чином використовувати дану земельну ділянку, а саме засіяти належну йому територію та зібрати на ній врожай.

Крім того, в результаті неправомірного самовільного зайняття земельної ділянки, належної позивачу, відповідачі заподіяли йому матеріальну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Згідно розрахунку розміри шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки відповідачами, позивачу була завдана матеріальна шкода в розмірі 10000 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Позивачем також направлена відповідна заява до Держсільгоспінспекції щодо проведення перевірки, складання акту та проведення розрахунку майнової шкоди згідно державної методики. Вказані документи також будуть доказами у цій справі.

Крім заподіяної матеріальної шкоди неправомірними діями відповідачів позивачеві заподіяна моральна шкода, яка виразилася у втратах немайнового характеру внаслідок моральних та фізичних страждань. Зокрема, моральна шкода полягає у порушенні відповідачами належних позивачеві прав власності на земельну ділянку, у порушенні звичного життєвого укладу.

З 2006 року позивач обробляв свою земельну ділянку, отримував від неї дохід, який є основним засобом до існування для нього і був до тих пір, доки відповідачі незаконно не позбавили його земельної ділянки, а отже і основного джерела доходу.

У результаті протиправних дій відповідачів позивач поніс моральні страждання оскільки був змушений змінити свій звичайний спосіб життя та праці.

Протиправність та зухвалість вчинку відповідачів призвели до загострення у позивача розладу здоров'я, у зв'язку з чим, він звертався до лікаря. На фоні нервових зривів, викликаних діями відповідачів, у позивача відбувається погіршення фізичного стану здоров'я, його почав мучити головний біль, який супроводжується підняттям тиску. У зв'язку з цим, тривалий час позивач не мав можливості вести активний спосіб життя, повинен був відновлювати свій стан здоров'я. Крім того, у позивача відбулися суттєві зміни в душевному стані та настрої, який супроводжується постійними хвилюваннями, переживаннями, безсонням та душевним неспокоєм.

Таким чином, моральну шкоду, завдану неправомірними діями відповідачів, позивач оцінює в 5000 гривень.

Враховуючи вище викладене, позивач у своїх уточнених позовних вимогах просить суд:

- Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 6,9702 га, розташовану на території Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом зобов'язання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_1 володіти та користуватися земельною ділянкою.

- Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути ОСОБА_1 самовільно зайняту земельну ділянку (кадастровий номер 1423981100:07:000:0652) площею 6,9702 га, розташовану на території Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 10000 гривень.

- Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

- Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_1 судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представниця позивача ОСОБА_2, у судовому засіданні підтримала заявлені позивачем уточнені позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, надавши суду заяву, у якій просили розглядати справу за їх відсутністю, позовні вимоги не визнають, вважають їх незаконними, необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Представник відповідачів у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив суд у їх задоволенні відмовити.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, згідно наступних підстав:

Як вбачається із витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1423981100:07:000:0652, належить ОСОБА_1 (а.с.8-10).

Як вбачається з довідки № 572 від 29.07.2013 року, виданої виконавчим комітетом Бердянської сільської ради про, те що після розпаювання КФГ «Приазовье» земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва членам селянського господарства в натурі на місцевості не виносилися (а.с.36).

Згідно до акту обстеження земельної ділянки минулого КФГ «Приазовье» від 25.07.2013 року, комісія провела обстеження земельної ділянки минулого КФГ «Приазовье» та в результаті обстеження було встановлено наступне: земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 14,24 га знаходиться під чорним паром (а.с.37).

Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку, право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1423981100:07:000:0652 площею 6,9702 га, розташовану на території Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області належить ОСОБА_1 (а.с. 43).

Таким чином, судом було встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 неправомірними діями заволоділи зазначеною земельною ділянкою і продовжують володіти нею, у зв'язку з чим суд вважає за можливим задовольнити позов в цій частині та зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 6,9702 га, розташовану на території Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом зобов'язання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_1 володіти та користуватися земельною ділянкою.

Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути ОСОБА_1 самовільно зайняту земельну ділянку (кадастровий номер 1423981100:07:000:0652) площею 6,9702 га, розташовану на території Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без відшкодування затрат, понесених відповідачами за час незаконного користування нею.

Стосовно стягнення матеріальної шкоди, та відшкодування моральної шкоди, суд вважає що з боку позивача та його представника не було надане доказів які б давали суду можливість задовольнити позов в цієї частині, у зв'язку з чим в задоволенні позовних вимог в цієї частині слід відмовити.

У зв'язку з тим що позов було задоволено частково, а саме на одну тріть з відповідачів на користь позивача слід стягнути 1/3 частки судових витрат в розмірі 114 грн. 71 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ч. 2 ст. 23, ст. 391, 1167 ЦК України, ст..156, 157, ч. 2 ст. 158, ч. 1,3 ст. 212 ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - задовольнити частково.

Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 6,9702 га, розташовану на території Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом зобов'язання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_1 володіти та користуватися земельною ділянкою.

Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути ОСОБА_1 самовільно зайняту земельну ділянку (кадастровий номер 1423981100:07:000:0652) площею 6,9702 га, розташовану на території Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без відшкодування затрат, понесених відповідачами за час незаконного користування нею.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять гривень) 71 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 16.08.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Демочко

Попередній документ
33073231
Наступний документ
33073233
Інформація про рішення:
№ рішення: 33073232
№ справи: 241/686/13-ц
Дата рішення: 13.08.2013
Дата публікації: 22.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мангушський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин