Справа 262/3555/13-ц
16.08.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :
головуючої судді Панас Н.Л.
народних засідателів - Дяченко І.І., Вакуленко О.В.
при секретарі - Гриценко М.Ф.
за участю заявника - ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Пролетарської районної у місті Донецьку ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
У травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною тіткою. ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи (інвалідність з дитинства за психічним розладом), перебуває на обліку у Міському психоневрологічному диспансері м. Донецька з1991 року. До того часу вона мешкала у м. Адлер Російської Федерації. На теперішній час ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у міській психоневрологічній лікарні № 2 (хутір Рудчанськ). Через психічне захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними; своїми діями може причини шкоду собі та особам, які її оточують, а саме: вона зловживає алкогольними напоями, неодноразово билася у разі не згоди з чиїмись діями щодо своєї особи, не приділяє уваги до своєї зовнішності. Просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не прибув, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про можливість розгляду справи у відсутності представника, прийняти рішення на розсуд суду відповідно до діючого законодавства України.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно положень ч. 1, ч. 2 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
На підставі положень ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 10-11) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 13). ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства (а.с.9).
Згідно висновків судово-психіатричної експертної комісії Обласного центру судово-психіатричної експертизи (акт № 354а від 10.07.2013 року) ОСОБА_2 виявляє стійкий хронічний психічний розлад - органічне ураження головного мозку складного ґенезу (перинатальна патологія, наслідки перенесених ЧМТ, алкогольна енцефалопатія), психоорганічний синдром з вираженими емоційно-вольовими порушеннями (органічний розлад особистості та поведінки, обумовлене захворюванням, пошкодженням та дисфункцією мозку - у редакції МКБ-10). На теперішній час ОСОБА_2 за психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними. ОСОБА_2 потребує у призначенні опіки (а.с. 23-28).
ОСОБА_1 звернулась до виконавчого комітету Пролетарської районної у м.Донецьку з відповідною заявою, за якою було прийнято рішення № 140 від 15.05.2013 року про представлення її кандидатури до суду для призначення її опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 14).
Аналізуючи обставини справи та наявні докази у сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 39, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214, 218, 236-241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м.Донецьку, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.
Встановити опіку над фізичною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м Донецьку, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м Донецьку, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Л. Панас
Народні засідателі І.І. Дяченко
О.В. Вакуленко