221/3638/13-ц
2/221/1210/2013
19 серпня 2013 року
Волноваський районний суд, Донецької області
У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Кухтін І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач 23.07.2013 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина і доводи мотивує тим, що з 18.11.1994 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі і мешкали однією родиною по 01.01.2013 року. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і на його утримання відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку і інших доходів на утримання сина з 01.01.2013 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилася про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не інформувала, тому причину її неявки суд визнав неповажною.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково.
Суд, вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони по справі 18.11.1994 року уклали шлюб, який було зареєстровано виконкомом Донської селищної ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 35, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, що є наявним у справі.
Про те, що сторони по справі є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження, що є наявним у справі, і в графі батьки вказано: батько - ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_1 і в установленому законом порядку відповідач своє батьківство не оспорював, а в заяві і запереченні на позов підтвердив своє батьківство.
З довідки № 2/43240 від виданої ПАТ «ММК імені Ілліча» вбачається, що відповідач працює і має щомісячну зарплату 4894.30 гривен, що дає суду підстави визнати, що він має матеріальну можливість надавати допомогу синові.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач по справі повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх доньок.
Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати, стан здоров*я та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на одну дитину.
На підставі статті 191 ч.1 СК України, аліменти присуджуються з дня подачі позовної заяви до суду.
В запереченнях на позовну заяву відповідач вказує, що він добровільно сплачує аліменти безпосередньо синові, що підтверджує той факт, що син мешкає з позивачкою по справі, і не ухиляється від сплати аліментів, тому в частині стягнення аліментів з 01.01.2013 року просить відмовити на підставі ч.1 ст. 79 СК України, але не заперечує проти того, щоб аліменти були стягнені з 01.06.2013 року і по день повноліття сина, що дає підстави визнати, що відповідач визнає сина і частково позов в частині стягнення аліментів з 01.06.2013 року, а не з дня пред'явлення позову до суду у відповідності до ч.1 ст. 191 СК України.
У відповідності зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях
До справи не додано ідентифікаційного номера відповідача, тому в рішенні суд не має можливості його вказати.
Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що сторони по справі мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.01.2013 року сторони однією родиною не мешкають, син мешкає з позивачкою, з позовом про стягнення аліментів позивачка звернулася до суду 23.07.2013 року, з позовної заяви вбачається, що позивачка сама утримувала сина, не пред'являючи до батька дитини, відповідача по даній справі жодних претензій, що не є підставою для присудження аліментів за минулий час, тобто з 01.01.2013 року, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає, але суд приймає до уваги заперечення відповідача на позов в яких він не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання сина з 01.06.2013 року і по день повноліття сина, тому позовна заява позивачки згідно зі ст.ст. 180,181, 182, 183 191 СК Україні підлягає частковому задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229.40 гривень.
На підставі ст.ст. 180,181, 182,183.191 СК України і керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина задовольнити частково.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с-ще Криничне м. Макіївка, Донецької області, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку й інших доходів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менш 30% прожиткового мінімуму, на користь ОСОБА_1.
Стягнення почати робити з 01.06.2013 року і по день повноліття сина в іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягає негайному виконанню в термінах платежу за один календарний місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.
Суддя: