Рішення від 19.08.2013 по справі 221/3694/13-ц

221/3694/13-ц

2/221/1221/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Кухтін І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 09.11.2004 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався виконкомом Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 07. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що сторони мають різні погляди на подружнє життя та ведення спільного господарства, і на цій підставі виникали сварки, які і привели до розпаду родини, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не інформував, тому причину його неявки суд визнав не поважною.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, але подала клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, і вказала, що позивач порушив дружинну вірність тому родина розпалась, не згодна з стягненням з неї судових витрат, оскільки вони дітей не мають і могли шлюб розірвати через ВРАЦС Волноваського РУЮ, але позивач з цього приводу до неї не звертався.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Сторони по справі 09.11.2004 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано виконкомом Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 7 і мешкали однією родиною по березень місяць 2010 року після чого сімейно - шлюбні відносини припинили.

Від шлюбу дітей не мають. Спільного майна не мають.

Сторони мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, в позивача є друга родина, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню частково.

Позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати, відповідачка заперечує і мотивує тим, що оскільки вони не мають дітей, тому шлюб могли розірвати через органи ВРАЦ Волноваського РУЮ, але позивач з цього приводу до неї не звертався.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Позивач не надав суду доказів відносно того, що він звертався до відповідачки з пропозицією розірвати шлюб через органі ВРАЦ Волноваського РУЮ, тому в позові в частині стягнення судових витрати відмовити за безпідставністю вимог.

На підставі ст. ст. 104,105, 110,112 СК України та керуючись ст.ст. 10,15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.11.2004 року виконкомом Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 7 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_2

В стягненні судових витрат ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
33073048
Наступний документ
33073050
Інформація про рішення:
№ рішення: 33073049
№ справи: 221/3694/13-ц
Дата рішення: 19.08.2013
Дата публікації: 23.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу