справа № 166/1114/13-ц
провадження № 2/166/328/13
категорія: 36
смт. Ратне 21 серпня 2013 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Ленартович К.І.
позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті матері ОСОБА_7 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_3 яка згодом перейменована на АДРЕСА_2, а потім на АДРЕСА_1
23.09.1997 року мати склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_3 Ратнівського району Волинської області заповіла позивачу- ОСОБА_1
Свідоцтво на право власності оформлено не було.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла.
Своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7, так як відповідно до рішення Ратнівського районного суду від 03.04.2013 року було продовжено строк прийняття спадщини терміном один місяць, звернувся до Ратнівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою.
На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали. Не заперечили про визнання права власності на будинковолодіння за ОСОБА_1 На обов'язковій частці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не наполягають, відмовились від її прийняття шляхом подачі заяви до нотаріуса.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав телеграму про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За заповітом від 23.09.2997 року, посвідченого державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1456 слідує, що ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3
Рішенням виконавчого комітету Ратнівської селищної ради №16 від 23.04.1991 року ОСОБА_7 виділена земельна ділянка у безстрокове користування для будівництва житлового будинку в АДРЕСА_2
Про належність житлового будинку ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 також свідчать проект забудови земельної ділянки, акт виносу в натуру меж земельної ділянки під будівництво житлового будинку, висновок про вартість обєкта оцінки.
Довідкою №2413 від 30.07.2013 року Ратнівської селищної ради та рішенням виконавчого комітету Ратнівської селищної ради №16 від 29.02.2012 року стверджено, що житловому будинку в АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_7 присвоєно нову адресу, а саме: змінено на АДРЕСА_2 а згодом на АДРЕСА_1
З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Як слідує з спадкової справи, позивач своєчасно звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від обов'язкової частки.
Приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами слід задовольнити, визнавши позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис Савчук М.А.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Савчук М.А.