Рішення від 05.07.2013 по справі 155/874/13-ц

Провадження №2/155/366/13

Справа №155/874/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді -Чонки В.В.

при секретарі -Федонюк О.М.,

за участю представника позивача - Билень Т.Я.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №ВLаЖГА00065367 від 23 серпня 2011 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 11 500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення 23 серпня 2014 року.

Оскільки відповідач не виконала умов договору належним чином, у неї станом на 17 квітня 2013 року виникла заборгованість перед ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в сумі 19333,04 гривень. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позові, просить їх задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, згідна погасити заборгованість за кредитним договором.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору № ВLаЖГА00065367 від 23 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2, остання отримала кредит в розмірі 11500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення 23 серпня 2014 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 17 квітня 2013 року у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в сумі 19333,04 гривень.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк 19333,04 гривень заборгованості за кредитним договором.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 526, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 19333 (дев'ятнадцять тисяч триста тридцять три) гривні 04 копійки заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий В.В.Чонка

Попередній документ
33072994
Наступний документ
33072996
Інформація про рішення:
№ рішення: 33072995
№ справи: 155/874/13-ц
Дата рішення: 05.07.2013
Дата публікації: 23.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу