справа № 166/1113/13-ц
провадження №2-о/166/17/13
категорія: 9
смт. Ратне 21 серпня 2013 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
представника заявника ОСОБА_1
представника
заінтересованої особи Горщарука Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки: серія НОМЕР_1, виданої 24 серпня 1976 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій було помилково зазначено данні про його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановлення даного факту ОСОБА_3 необхідно для реалізації права на пенсійне забезпечення, в зв'язку із досягненням ним пенсійного віку.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просить неї задовольнити.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області Горщарук Ю.В. не заперечував щодо задоволення поданої ОСОБА_3 заяви.
Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про підставність поданої заяви.
Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Достовірність доводів ОСОБА_3 підтверджується: копією його паспорта, з якого встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заліси Ратнівського району Волинської області, а не ІНФОРМАЦІЯ_1 довідкою виданою Заліською сільською радою Ратнівського району Волинської області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільської ради немає.
Інших доказів спростовуючих доводи заявника, що підтверджені поданими ним письмовими доказами, які суд приймає до уваги, в справі не здобуто, а тому подану ОСОБА_3 заяву слід задовольнити.
Встановлення даного факту для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить ньому реалізувати право на пенсійне забезпечення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 256,259 ЦПК України суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки: серія НОМЕР_1, виданої 24 серпня1976 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Суддя підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду Лях В.І.