"19" серпня 2013 р. Справа № 608/2014/13-ц
Номер провадження2/608/632/2013
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В липні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві він вказав, що 03 вересня 2009 року з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, актовий запис № 63.
Від шлюбу дітей у них немає.
Спільне життя у них не склалося. Тривалий час вони проживають окремо в різних містах, шлюбних відносин не підтримують. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливе і це суперечить інтересам обох членів подружжя.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, з якої вбачається, що вона погоджується на розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2009 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, актовий запис № 63.
Спільне життя між ними не склалося, шлюбні відносини вони припинили.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянином Республіки Естонія ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, актовий запис № 63.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. І. Парфенюка