Справа № 590/857/13-п
Пров. № 3/590/421/13
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 серпня 2013 року Ямпільський райсуд
. Сумської області
Суддя -Оснач С.В.
Розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського міжрайонного відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Ямпільської районної державної адміністрації, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 22.03.2013 року за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,
- за ч.2 ст.212-2 КУпАП;
До Ямпільського райсуду надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.212-2 КУпАП України, з яких вбачається, щодо проведеної тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Ямпільській районній державній адміністрації комісією Управління Служби безпеки України в Сумській області відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну таємницю», на підставі припису № 10779 від 27 липня 2013 року.
Так, при контрольній перевірці комісією Служби безпеки України стану охорони державної таємниці в Ямпільській районній державній адміністрації 31 липня 2013 року були виявлені порушення законодавчих та нормативних актів в сфері охорони державної таємниці .Згідно з висновками комісії стан охорони державної таємниці в установі визнано таким, що не відповідає вимогам законодавчих та нормативних актів у цій сфері.
За результатами проведеної перевірки голову Ямпільської РДА ОСОБА_1 09.08.2013 р. за ч.2 ст. 212-2 КУпАП Ямпільським районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності.
При здійсненні перевірки комісією з'ясовано, що в порушення вимог ст. 37 Закону України «Про державну таємницю», недоліки в частині наявності умов, для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею у веденні таємного діловодства тощо, в повному обсязі не усунені.
Згідно з висновками комісії: стан охорони державної таємниці в Ямпільській РДА не відповідає вимогам законодавства про державну таємницю, робота по забезпеченню охорони державної таємниці в Ямпільській районній державній адміністрації ведеться з порушенням законодавчих та нормативних актів в сфері охорони державної таємниці, умови для провадження діяльності, пов'язані з державною таємницею, в зазначеному державному органі створені не в повному обсязі. Таємне діловодство ведеться з грубими порушеннями розділу 10 Порядку-1561, наявні недоліки у веденні таємного діловодства можуть призвести до втрати матеріальних носіїв секретної інформації, в порушення ст.21 Закону України "Про державну таємницю" не виконує в повному обсязі своїх обов'язків та функцій РСО та не вживає заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, відсутній контроль за забезпеченням охорони державної таємниці, що може призвести до втрати таємних документів.
ОСОБА_1 до початку розгляду адміністративних матеріалів надав письмову заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність, вину визнає повністю.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.212-2, 279, 280, 283, 285 КУпАП, суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.212-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд .
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя С.В.Оснач
.