Справа №461/9731/13-п
20 серпня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Кадик О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт НОМЕР_2, виданий 4637 16.03.2009 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 20.10.2012 року о 16.00 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через м/п «Мостиська» Львівської митниці автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а саме: 45 кг лісових горіхів та 60 шт. сорочок чоловічих; та з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника) у вигляді приварених до днища двох болтів, до яких металічною пластиною, в якій зроблено два отвори, яка за допомогою двох гайок кріпила лист пластику, що знаходився під багажним відділенням автомобіля, де знаходилось 17 сорочок чоловічих.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 467, 526 МК України, ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя
закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.471, ч.1 ст.483 МК України у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №1910/20900/12 від 20.10.2012 року товар - 45 кг лісових горіхів та 77 шт. сорочок чоловічих, загальною вартістю 23 445 грн. повернути ОСОБА_1 для вивезення за межі митної території України або для ввезення після належного митного оформлення.
Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №1910/20900/12 від 20.10.2012 року автомобіль марки «Volkswagen Passat» 1.9 TD, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1994 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Государський