Справа №461/9474/13-п
20 серпня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Кадик О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.472 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 24.07.2013 року о 23.15 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, обравши для слідування смугу руху «червоний коридор», не заявив за встановленою формою відомості про наявність товару, що підлягає обов'язковому декларуванню, а саме: 5 літрів вина білого, 5 літрів вина червоного, 10 кг фаршу свинного, 15 кг сиру твердого, 9,5 кг ковбаси копченої, загальною вартістю 2042,71 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.
Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2042 (дві тисячі сорок дві) грн. 71 коп. та конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 1994/20910/13 від 24.07.2013 року 5 літрів вина білого, 5 літрів вина червоного, 10 кг фаршу свинного, 15 кг сиру твердого, 9,5 кг ковбаси копченої, загальною вартістю 2042,71 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя