Справа № 145/1709/13-п
іменем України
15.08.2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що працює в ТОВ "Полімер", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
02.08.2013 р. о 23-30 год. в смт Сутиски ОСОБА_1М керував транспорним засобом "ГАЗ 3110" в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу "Драгер" (проба позитивна 1,35 проміле).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Крім визнання вини порушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. в прибуток держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.О.Ратушняк