стр. 1 із 2
Справа №303/3180/13-ц
№2/303/1630/13
Номер рядка статистичного звіту - 26
20 серпня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,
У травні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 шляхом її продажу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKZ0GA00000297 від 09.11.2006 року у розмірі 521 512 грн. 41 коп. та виселення. Вказує на те, що внаслідок невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ "ПриватБанк" набув право звернення на предмет іпотеки.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд звернути стягнення на премет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредиту, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 повторно не з»явилися в судове засідання, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно кредитного договору №MKZ0GA00000297, укладеного 09 листопада 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 остання отримала кредит в розмірі 15 000 доларів США і зобов'язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим поверненням 09 листопада 2010 року.
В забезпечення виконання зобов"язань за вищезазначеним кредитним договором, 09 листопада 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в реєстрі за №3450, згідно якого ОСОБА_1, ОСОБА_2 передали в іпотеку банку належну їм на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1.
Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ „ПриватБанк" станом на 25 березня 2013 року складає 521 512 грн. 41 коп.
Згідно повідомлення Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області №1487 від 16.05.2013 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
стр. 2 із 2
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЗУ "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
За наявності вищезазначеного, іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги.
Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" виконано вищезазначені вимоги закону.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212- 215, 223-224, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 589, 1054 ЦК України, ЗУ "Про іпотеку", суд
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKZ0GA00000297 від 09.11.2006 року у розмірі 521 512 грн. 41 коп. звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки 09 листопада 2006 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.
Виселити з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають та зареєстровані в ній.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, зареєстрованих в АДРЕСА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 - 3 670 (три тисячі шістсот сімдесят) грн. 40 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову до суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий підпис В.Б.Гейруш
Гейруш