Справа № 456/2500/13-ц
Провадження № 2/456/1207/2013
іменем України
(заочне)
"15" серпня 2013 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.
при секретарі Куртій В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Кредитна спілка «Християнська злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -
Встановив:
15.05.2013 року в суд поступила позовна заява КС « Хрестинська злагода» про стягнення заборгованості, в якій представник позивача вказує, що 06.07.2007 року між КС « Християнська злагода» та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту № 226/07. Згідно договору кредитодавець зобов»язався надати позичальнику кредит в розмірі 3000 тис. грн.., що є еквівалентом 594,06 дол. США, строком на 12 місяців з 06.07.2007 р. по 06.07.2008 р. із сплатою 60% річних, а позичальник зобов»язався повернути кредит, що було виконано. Відповідно до п. 8.2. вказаного договору у випадку несплати позичальником відсотків за користування кредитом в день, що визначений в графіку погашення кредиту, щомісяця, з наступного календарного дня розмір відсотків за користування кредитом встановлюється 120 % річних.. 06.07.2007 року між КС « Християнська злагода» та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 226/07 . Відповідно до п. 2.1 та 3. 1. договору поручитель бере на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1 та випливають з договору кредиту. Згідно п. 4. 2. договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.. Через невиконання умов договору кредиту та поруки станом на 08.04.2013 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 6 079,06 грн.. Враховуючи наведене представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Християнська злагода» заборгованість за договором про надання кредиту № 226/07 від 06.07.2007 р. в сумі 6 079( шість тисяч сімдесят дев»ять) гривень 06 коп. та стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір.
Представник позивача Верцімага О. М. наведене в позові підтримав та просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Християнська злагода» заборгованість за договором про надання кредиту № 226/07 від 06.07.2007 р. в сумі 6 079( шість тисяч сімдесят дев»ять) гривень 06 коп. та стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір, оскільки при подачі позову до суду позивач через арешт всіх рахунків КС « Християнська злагода» не міг здійнити оплату судового збору.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи повідомлені про слухання справи на 25.07.2013 р. та 15.08.2013 на виклики в судові засідання не з»явились, причину неявки не повідомили, заперечення на позов не подали.
Поясненнями представника позивача та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що 06.07.2007 року між КС « Християнська злагода» та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту № 226/07. Згідно договору кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 3000 тис. грн.., що є еквівалентом 594,06 дол. США, строком на 12 місяців з 06.07.2007 р. по 06.07.2008 р. із сплатою 60% річних , що підтверджується касовим ордером від 06.07.2007 року.
Відповідно до п. 8.2. вказаного договору у випадку несплати позичальником відсотків за користування кредитом в день, що визначений в графіку погашення кредиту, щомісяця, з наступного календарного дня розмір відсотків за користування кредитом встановлюється 120 % річних.. 06.07.2007 року між КС « християнська злагода» та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 226/07 відповідно до п. 2.1 та 3. 1. договору поручитель бере на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1 та випливають з договору кредиту. Згідно п. 4. 2. договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором..
Згідно ст.. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно ст.. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В суді встановлено, що відповідачі належним чином були ознайомлені з умовами кредитного договору та договору поруки та погодилися з ними, про що свідчать особисті підписи в договорах, однак в терміни встановлені договором кошти не повернуто. Згідно показів представника позивача ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед КС « Християнська злагода», однак на даний час кредитна заборгованість згідно кредитного договору № 226/07 від 06.07.2007 р., погашена не була та станом на 08.04.2013 року становить 6079,06 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.
Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
А тому враховуючи вищевикладені обставини слід позовні вимоги задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору та судові витрати при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 612, 629, 1046- 1056 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованість в розмірі 6079,06 ( шість тисяч сімдесят дев»ять ) гривень 06 копійок та судовий збір у розмірі 229(двісті двадцять дев»ять ) гривень 40 копійок в користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.
Головуючий-суддя Ю. Я. Андрейків