Справа № 169/594/13-ц
Провадження № 2/169/207/13
Категорія: 36
19 серпня 2013 року смт. Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Турак О.В.
при секретарі Луцик Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Турійської селищної ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 заповіту на випадок своєї смерті не посвідчувала. Позивач - ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 70.1 м. кв. (житловою площею 37.0 м. кв.), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, однак позивач у заяві від 12 серпня 2013 року, його представник у заяві від 19 серпня 2013 року просили справу розглядати у їх відсутності, просили позов задовольнити повністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 70.1 м. кв., житловою площею 37.0 м., інші будівлі та споруди: веранда (а), сарай (Б-1), сарай (б), літня кухня (В-1), убиральня (В), огорожа (1), ворота з хвірткою (2) по АДРЕСА_1 в порядку спадкування; судові витрати залишити за позивачем.
Представник відповідача Турійської селищної ради Турійського району Волинської області Безсмертний О.М. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, вказавши, що не заперечує проти задоволення позову та визнання права власності на спірний будинок за позивачем, просив розгляд справи проводити без його участі.
Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.
Як вбачається зі свідоцтв про смерть (а. с. 6, 7), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 4), підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до довідки Турійської селищної ради Волинської області від 05 серпня 2013 року №1947 на день смерті ОСОБА_4 разом з нею постійно проживав її син ОСОБА_1
Спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна, в якому останні зазначені власниками (а. с. 40-42), рішенням виконкому Турійської селищної ради від 12 лютого 1988 року №12 про відведення земельної ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування жилого будинку (а. с. 8), рішенням Турійської селищної ради від 17 вересня 2008 року №39/12 про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_4 для обслуговування житла.
Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).
З матеріалів справи вбачається, що 06 серпня 2013 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
Постановою державного нотаріуса від 07 серпня 2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4, немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи № 182/2013 до майна померлої ОСОБА_4
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно.
Витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем згідно його заяви.
На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, ч. 1 ст. 1261, ч. 3. ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 70.1 м. кв., житловою площею 37.0 м., інші будівлі та споруди: веранда (а), сарай (Б-1), сарай (б), літня кухня (В-1), убиральня (В), огорожа (1), ворота з хвірткою (2) по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Суддя Турійського районного суду О.В.Турак