Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2714/13-к
Номер рядка звіту 8
21.08.2013 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого -судді Оприск З.Л.,
при секретарі Лемак А.М.,
за участю прокурора Дорошевича Р.Р.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника: ОСОБА_3,
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
їх законних представників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
представника: ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження №12013070080000869 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.2 ст.146 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.146 КК України ,
05.08.2013 року до провадження судді надійшли матеріали кримінального провадження №12013070080000869 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.2 ст.146 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.146 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою суду від 06.08.2013 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.
Особи, які беруть участь у судовому розгляді не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3, представник ОСОБА_10, законні представники потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_9 висловили думку, що судовий розгляд необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні. Захисник ОСОБА_3 обгрунтував вказане клопотання приписами п.3 ч.2 ст.27 КПК України, а саме необхідністю запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя обвинуваченого ОСОБА_1, які принижують гідність особи. Представник ОСОБА_10 обгрунтував клопотання тим, що у справі беруть участь неповнолітні потерпілі.
Законний представник потерпілого ОСОБА_8 висловила думку, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик до суду судового медексперта ОСОБА_11
Захисник ОСОБА_3 клопотав про виклик до суду для допиту ОСОБА_12 та ОСОБА_13
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Суду не надано доказів наявності відомостей про особисте та сімейне життя чи обставини, які принижують гідність особи обвинуваченого.
За таких обставин суд приходить до переконання, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Вирішено клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3 про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту в якості свідків.
Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надходило.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження №12013070080000869 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.2 ст.146 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.146 КК України на 29.08.2013 року на 10:45 год. у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Захід забезпечення кримінального провадження, обраний 18.07.2013 року під час досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вигляді застави - вважати продовженим до 20.10.2013 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, їх законних представників ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_15, представника ОСОБА_10, законного представника ОСОБА_16, свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий З. Л. Оприск