21.08.2013 року
Справа № 127/16922/13-ц
21.08.2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Борисюк І.Е.
За участю: секретаря Романенко О.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Журавського О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з КП «ВМ БТІ» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційної справи № 18262 по будинковолодінню АДРЕСА_1. Також, просила витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Позив клопотання підтримала.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін по справі, суд дійшов до переконання про задоволення клопотання про витребування доказів, враховуючи наступне.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Судом встановлено, що заява про витребування доказів подана у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України.
Докази, на які вказує представник позивача в своїй заяві про витребування доказів і усних поясненнях в судовому засіданні є необхідними для вирішення даної цивільної справи.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача та її представника задовольнити.
Витребувати з комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Вінниця) для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу № 18262 на будинковолодіння по АДРЕСА_1.
Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця) завірену копію спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 16.09.2013 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.