Ухвала від 02.08.2013 по справі 127/18234/13-ц

02.08.2013 року

Справа № 127/18234/13-ц

Провадження № 2/127/5639/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви МКП «ЖЕК № 12» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області 31 липня 2013 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги звернуло МКП «ЖЕК №12».

Суд, дослідивши позовну заяву та додатки до неї, дійшов переконання, що позов підлягає поверненню.

Згідно вимог позовної заяви позивач просить: видати рішення суду, стягнути з боржників борг за житлово-комунальні послуги в сумі 8917,22 грн., що включає заборгованість за надані послуги в сумі 8659,24 грн., три відсотки річних в сумі 163,46 грн. та 94,52 грн. - інфляційної суми з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Разом з тим, позовна заява не містить будь-яких відомостей, які свідчать про дотримання позивачем встановленого ч. 3 ст. 118 ЦПК України порядку щодо звернення до суду з позовом.

Таким чином, звернення МКП «ЖЕК № 12» до суду з вказаними вимогами шляхом подання позову не відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України підлягає поверненню.

Вказані обставини переконують суд у тому, що позовну заяву та додатки до неї слід повернути позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 96,118,121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву МКП «ЖЕК № 12» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги та додатки до неї - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою без участі якої її проголошено - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
33066192
Наступний документ
33066194
Інформація про рішення:
№ рішення: 33066193
№ справи: 127/18234/13-ц
Дата рішення: 02.08.2013
Дата публікації: 23.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг