Справа № 161/8431/13-ц
Провадження № 2/161/2909/13
12 серпня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Заборольської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулися в суд з позовом до Заборольської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Олександрівка Луцького району. 21.09. 1993 року ОСОБА_3 склала заповіт, та заповіла усе належне їй майно позивачам в рівних долях кожному.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак належно її оформити не можуть у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Просять суд, визнати по 1/2 частці за кожним право власності на вказане спадкове майно після смерті ОСОБА_3
Позивачі в судове засідання не з'явились, а подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Представник Заборольської сільської ради в судове засідання не з'явився, а подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд у відсутності відповідача.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.
Із заповіту від 21 вересня 1993 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно позивачам в рівних долях кожному.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в нотаріальну контору, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину, про відмову від прийняття спадщини не заявляли. Доказів наявності інших спадкоємців та прийняття ними спадщини суду не представлено.
Таким чином, суд прийшов до висновку, то позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1222, 1223, 1258, 1261, 1266, 1269 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ? частину житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в с. Олександрівка Луцького району.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ? частину житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в с. Олександрівка Луцького району.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська